Прокуратурата може да се самосезира за разгласяване на класифицирана информация от страна на депутата от БСП Чавдар Георгиев, предположи в петък правосъдният министър Христо Иванов. Причината е оповестената от него преди ден информация относно споразумението между България и Международния наказателен съд.
БСП направи голям скандал по случая, защото парламентът ратифицира споразумението при закрити врата. Поискана бе оставката на Христо Иванов, а депутатът от БСП предположи, че “тайното” заседание може да стане повод дори за искане на вот на недоверие на цялото правителство.
Чавдар Георгиев описа случилото се като “огромен скандал” и посочи за отговорен министъра, въпреки че парламентарните процедури се решават от Цецка Цачева.
Отделно отговорната институция за изпълнение на споразумението е българската прокуратура. Документът засяга трансфера в България на защитени свидетели към международния съд.
“Споразумението трябваше да бъде тайно, то е класифицирана информация. В този смисъл, господин Георгиев ми поиска оставката, но се боя да не получи призовка от прокуратурата”, коментира Христо Иванов пред БНТ.
Той поясни, че прокуратурата ще прецени дали Георгиев е разгласил класифицирана информация. Самото споразумение е класифицирано с гриф за “служебно ползване”. Преди това то бе прието от парламентарната комисия по правни въпроси.
По темата в петък се произнесе и държавното обвинение. Прокуратурата подчертава, че процесът по подготовка на споразумението е продължил близо три години.
Споразумението за релокация на свидетели е подписано по време на официалното посещение на председателя на Международния наказателен съд /МНС/ и на главния прокурор към съда в България на 20 ноември 2014 г., обясняват от прокуратурата. Подписването му е осъществено от министъра на правосъдието Христо Иванов и главния прокурор Сотир Цацаров и от председателя на МНС, след продължил близо три години процес на предварителна подготовка и съгласуване, се отбелязва в съобщението и се уточнява, че такива споразумения действат между МНС и множество други държави и съдържанието им не е публично.
“Категорично може да бъде заявено, че в окончателния текст на споразумението интересите на българската държава са напълно защитени. Това касае не само финансовото обезпечаване, но и правомощията за индивидуална преценка и неподлежащо на обсъждане или ревизия решение за всеки конкретен случай. До настоящия момент страната ни не е приела нито един свидетел по силата на това споразумение. Подписването на споразумение с МНС е нормална практика в международните отношения”, посочват от прокуратурата. И добавят, че критиките към министъра на правосъдието в тази насока са неоснователни.