Още преди да се състояло второто заседание на комисията, която трябва да подготви промени в конституцията, разговорите между самите управляващи зациклиха. Това стана ясно в четвъртък след среща при председателя на Народното събрание, на която присъстваха представители на ГЕРБ, РБ, Патриотичния фронт, АБВ, ресорните министър и вицепремиер – Христо Иванов и Меглена Кунева, както и (незнайно защо) депутати от БДЦ.
По време на неофициалния дебат между партньорите станало ясно, че към момента само ГЕРБ и РБ възнамеряват да подкрепят в този му вид проекта за конституционни промени, които да регламентират разделянето на две на ВСС. Другите двама партньори във властта – Патриотичният фронт и и АБВ – са изказали поредица резерви. Претенциите на ПФ най-вече са били около факта, че текстовете не били съгласувани с тях. От групата също възразили, че едва ли сега и толкова набързо е време за ремонт на основния закон. От ПФ се опасявали дали поредната поправка в конституцията, чието евентуално трето четене ще съвпадне с кампанията за местния вот, няма да се използва предизборно и да послужи за партийна употреба.
От партията на Георги Първанов пък смятат, че кадровият орган на Темида не трябва да бъде разделян, а ако все пак това бъде сторено без избор на Велико Народно събрание, промените ще бъдат противоконституционни.
“Има неща, които будят безпокойство, че са за ВНС – начинът на конструиране на ВСС, начинът на определяне на квотите, начинът на разделяне на ВСС на две”, обясни по-късно пред журналисти тезата си заместник-председателят на АБВ Румен Петков.
“Неслучайно в нашият законопроект сме казали, че искаме пленарният състав да взима окончателните решения. Това е все едно Народното събрание да работи през комисиите си, а не да взима решение в зала”, добави той.
Петков уточни, че са постигнали договореност разговорите да продължат, като АБВ са заявили категорично на срещата, че варианти, които предизвикват ВНС, не са приемливи.
Никой от управляващите не уточни какъв е форматът на срещата и защо на нея не са поканени опозиционните партии, от чиито гласове също зависи приемането на текстовете. По неофициална информация на Mediapool към момента от ГЕРБ все още не са инициирали срещи с останалите формации, от които ще търсят подкрепа за промените в основния закон.
“Никой не ни е търсил от ГЕРБ, дори неофициални разговори не сме водили”, заявиха пред Mediapool от ръководството на левицата. “Ние засега сме против, но те не са се опитали да ни убедят”, казаха още от БСП.
Управляващите все още търсели съгласие помежду си
По темата правосъдният министър Христо Иванов заяви след срещата, че предговорите би трябвало да се водят между депутатите. Въпреки това обаче той твърди, че е провел разговори с опозицията.
“На този етап търсим в момента съгласие в рамките на управляващото мнозинство”, отбеляза обаче Иванов.
По думите му партиите на срещата днес са подкрепили стратегията и политическата декларация, която е предложена, а там е заложено разделяне на ВСС. “Има разнобои всякакви, има различни мнения и допълнителни предложения“, посочи той.
Иванов отново подчерта, че самите депутати трябва да водят преговори помежду си.
Възможност за импийчмънт на главния прокурор и по-голяма отчетност на обвинението
Междувременно стана ясно, че Реформаторският блок ще предложи с готвените промени в конституцията да бъде въведена и възможност за освобождаване на главния прокурор в случай на системно нарушение на конституцията, законите и уронване на престижа на съдебната власт.
Това обяви в четвъртък депутатът от РБ и от “Движение България на гражданите” Димитър Делчев, който е и член на контактната група в парламента за измененията в основния закон.
Има няколко идеи и за това как да бъде освобождаван главният прокурор, посочи депутатът от РБ. Една от тях е Народното събрание с мнозинство от две трети да може да предлага на президента освобождаване на главния прокурор. За тази идея обаче, според Делчев погрешно, е прието решение на Конституционния съд, че трябва да се случи от Велико народно събрание. Поради тази причина от РБ имат идея НС да предлага на Висшия съдебен съвет, който от своя страна да предлага на президента освобождаване на главния прокурор. “Идеята ни е обаче всички промени да влязат в сила за следващия главен прокурор, за да е ясно, че ние нямаме нищо против и не влагаме политически смисъл”, уточни Делчев.
Реформаторите ще предложат и да се повиши отчетността на прокуратурата и главният прокурор да може да бъде викан в НС по конкретни казуси. “Идеята ни е да може да бъде викан главният прокурор и да бъде длъжен да дава информация”, каза Делчев.
Сред другите предложения на реформаторите е възможността за индивидуална конституционна жалба. Целта на РБ е гражданите да получат възможността да сезират КС, за да може защитават права си.