След оповестяването на втория пакет от промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ) от Съвета по съдебната реформа трябва да има широк публичен дебат в прокурорската гилдия за нейната визия и за проблемите в прокуратурата, какъвто в момента отсъства.
Това коментира бившият правосъден министър Христо Иванов в сряда пред БНР по повод предстоящата поправка на ЗСВ, която трябва да засегне именно структурата на държавното обвинение.
“Моментът, в който е достатъчно какво мисли 1 от 1600 прокурори в България – това е сърцевината на проблема. Когато всички са съгласни с г-н Цацаров – това се нарича консенсус, а когато някой мисли различно, бива атакуван медийно и по всякакъв друг начин. С този модел трябва да се скъса”, призова Иванов.
По думите му “дълбокият проблем е, че имаме такава държавна, имперска прокуратура и на нейния Олимп има хора, които не носят никаква отговорност и могат да бъдат само източник на страх”.
“Докато не се излезе от този модел, няма да има скъсване с останалите проблеми”, обобщи бившият правосъден министър, който влезе неведнъж в конфликт с главния прокурор Сотир Цацаров по тази тема по време на мандата си.
“Централната тема на реформите в прокуратурата освен отчетността е вътрешната демократизация – въпросът е не само какво ще се разпише на хартия, а дали ще се промени атмосферата“, добави юристът.
Именно Иванов бе човекът, който първи лансира идеята за изготвянето на външен анализ за дейността на прокуратурата, включително и по конкретни знакови дела. Както е известно, тази идея бе сериозно застъпена в последния мониторингов доклад на ЕК за страната ни, но мисията на четирима европейски обвинители в България бе отложена в последния момент в понеделник заради уточняване на технически подробности в заданието им.
“Отлагането на мисията на европейските наблюдатели в областта на правосъдието за България е много съществен проблем. Това не е техническо действие”, коментира Иванов, който е убеден, че уточняването на методологията на мисията не може да бъде причина за отлагането ѝ в 12 без 5 и предположи, че “тъй като Министерството на правосъдието не би си позволило такава авантюра, остава прокуратурата”.
Той посочи още, че с това отлагане България не изпълнява тази препоръката от доклада на Брюксел, тъй като дейността по нея очевидно няма да попадне в междинния доклад през юли, който вече се подготвя.
Той припомни, че пълно мълчание на отговорните институции има и по втората препоръка – за пълно разследване на скандала “Яневагейт”. По думите на бившия правосъден министър “тази тема просто изчезна, не остана на публичната сцена никой институционален играч, който да настоява за резултати”.