Училищната реформа на ГЕРБ, изостанала от предишното й управление, беше одобрена на първо четене от депутатите в четвъртък, като събра широка парламентарна подкрепа. Против гласуваха БСП и “Атака”, от ДПС се въздържаха, а останалите я подкрепиха. Дебатите около проектозакона за училищното и предучилищното образование, който отново трябва да извърви целия законодателен път, разпали старите спорове между ГЕРБ, БСП и ДПС, започнали още при първото управление на ГЕРБ, чиято предсрочна оставка стана причина проектът да остане неприет.
Сега почти същия проект, но с малки изменения, отново е на дневен ред и отново обект на спорове станаха старите теми за учебниците и за държавната субсидия за децата в частните училища и градини. Наред с това се заформиха и нови дискусионни въпроси като например темата за домашното образование. ГЕРБ се съобразиха с настойчивите предложения на родители да се предвидят повече форми за домашно обучение и впоследствие валидиране на получените знания. БСП обаче са против и смятат, че това ще направи децата асоциални.
БСП настояват и са предложили в свой алтернативен законопроект да има само един учебник по предмет, избиран от образователното министерство, докато проектът на ГЕРБ предвижда учителите да избират измежду много учебници на пазара този, който им се вижда най-подходящ.
Стоян Мирчев от БСП коментира, че издателствата ще обикалят учителите и с пари ще ги карат да избират техните учебници. “Държавата сама си корумпира учителите“, заяви той. Не става ясно обаче защо от БСП смятат, че при само един учебник по предмет корупция няма да има.
Депутатът от ГЕРБ Стефани Михайлова коментира, че неограниченият брой учебници развива конкуренцията, а тя поддържа качеството и е двигател на прогреса. “Във всички европейски страни режимът за избор на учебници е либерален”, допълни тя.
БСП отново се обявиха против предвидената в законопроекта на ГЕРБ възможност от 2018 година да има държавна субсидия и за децата в частните училища и градини. Така всяко дете ще получава парите от единния държавен разходен стандарт за издръжка, като за тези в частните училища и забавачки тази сума ще се приспада от таксата.
“Ние настояваме парите от бюджета да отиват в държавните и общинските училища”, коментира Валери Жаблянов от БСП и заяви, че загрижеността за поставянето на децата в частните и държавните училища при равни условия, е фалшива. Снежана Дукова от ГЕРБ защити държавното финансиране на частните детски градини и училища, като посочи, че такава практика има в Германия, Дания, Финландия, Швеция, Норвегия, Холандия.
“Ще трябва да мине време, докато политическата култура в България престане да разделя публичния от частния сектор с опасения към частния”, заяви министърът на образованието Тодор Танев.
ДПС повдигнаха въпроса с отпадането на ромските деца от училище и обявиха, че ще инициират национален дебат по проблема, тъй като той стои на дневен ред за цяла Европа с десетте милиона роми. Лютви Местан повдигна и дежурния въпрос за статута на майчиния език в училище. “Приравнявате статута на майчиния език със свободно избираем като “хореография”. Ако утре имаме за министър човек с ретроградно мислене, къде отива това?”, коментира той.
От Реформаторския блок подкрепят законопроекта, но обърнаха внимание, че липсва финансова обосновка и не са съгласувани преходните периоди.
ГЕРБ се отказаха от някои спорни моменти в законопроекта от първия мандат, за да бъде приет с максимално широк консенсус. Така например отстъпиха от идеята за задължителната детска градина за четиригодишните и ревизираха намерението си за закриване на ресурсните центрове за деца със специални потребности и прехвърлянето им към общините.
Председателят на образователната комисия Милена Дамянова, която движи училищната реформа от самото начало, коментира в четвъртък, че между първото и второто четене ще се вземат предвид и други мнения за изчистване на спорни моменти в текстовете.
“Оттук нататък не детето ще се съобразява със системата, а системата ще се нагажда към детето”, каза тя.