Върховният касационен съд (ВКС) върна за втори път на долната инстанция делото срещу бившата шефка на Националната агенция по приходите (НАП) Мария Мургина. Процесът започна преди пет години, но краят му още не се вижда.
Първоначално прокуратурата обвини Мургина за оказана принуда върху бившата директорка на НАП-Силистра Милена Цолчовска да “уреди” ревизиите на бившия депутат от ДПС Гюнай Сефер.
Извън това й бяха повдигнати още три обвинения – две за престъпления по служба и едно за съставяне на документи с невярно съдържание.
Към момента Мургина продължава да е обвиняема само за принуда, а по останалите има влезли в сила оправдателни присъди.
Делото започна добре за държавното обвинение, защото в началото на 2011 г. Софийският градски съд (СГС) осъди Мургина на четири години затвор за принудата и едното престъпление по служба. Бившата шефка на НАП беше оправдана по другите две обвинения.
После Софийският апелативен съд (САС) напълно оправда високопоставения държавен служител. ВКС обаче върна делото, обявявайки, че Мургина не може да бъде оправдана с аргументите на САС за принудата.
При второто гледане апелативният съд обаче отново я оправда по всички обвинения. Сега ВКС смята, че въззивният съд се е отдалечил още повече от правилната присъда.
Според ВКС по делото има безспорни факти, че Мургина е заплашвала словесно Цолчовска – пряко, по телефона или през трети човек. Върховният съд недоумява защо втората инстанция не е отчела еднозначните заплахи към Цолчовска.
Сега Софийският апелативен съд ще трябва да гледа делото за трети път.