Съюзът на съдиите в България попита съдебния инспекторат дали е започнала проверка на ЦУМ-гейт и ако не – защо не е започнала. Организацията припомня отказа на Висшия съдебен съвет да започне собствено проучване на аферата. Преди седмица мнозинството около главния прокурор Сотир Цацаров във ВСС отхвърли категорично искането на опозицията за проверка, приемайки на вяра неговите твърдения, че не е свършил нищо нередно.
Скандалът ЦУМ-гейт избухна заради признанията на бизнесмена и издател на вестник “Сега” Сашо Дончев, че Георги Гергов е организирал среща с Цацаров в ЦУМ. Сашо Дончев твърди, че на срещата Цацаров се е опитал да му окаже натиск заради позициите на вестника и карикатурите на Христо Комарницки. Цацаров отрича това и казва, че Сашо Дончев се е опитал да окаже натиск върху течащата проверка в енергийния регулатор (КЕВР). Заради скандала Георги Гергов бе подложен на натиск да напусне ръководството на БСП и накрая си подаде оставката. В крайна сметка червеният бизнесмен от Пловдив защити своя съгражданин Цацаров.
ССБ напомня, че по закон съдебният инспекторат може да се самосезира и да иска проверка на твърденията на замесените, доколкото това засяга личността на главния прокурор. С промените на съдебния закон инспекторатът бе натоварен със задължението да извършва проверките за почтеност на магистратите.
“Не ни е известно да е започнала такава (проверка), молим да получим отговор, г-жо (Теодора) Точкова, дали е така, защо считате, че публично направените твърдения не сочат изобщо на необходимост от провеждането ѝ, или по някаква друга причина”, се казва в призива на ССБ.
Организацията настоява съдебният инспекторат да изготви и огласи стандарта, който възнамерява да прилага при проверките за почтеност, конфликт на интереси и за действията, накърняващи престижа на съдебната власт.