Висшият съдебен план (ВСС) прие в четвъртък екшън план, с който цели единствено да отбие номера след деветия пореден критичен доклад на Европейската комисия. Бегъл поглед върху т.нар. “екшън план” е достатъчен, за да се разбере, че кадровиците на Темида нямат намерение да дават отговор на тежките обвинения на Брюксел, а само да “тупкат топката” още една година.
Преди седмица ВСС изгуби почти пет часа в безплодна дискусия какво точно им е казала ЕК, но до обща позиция не се стигна заради неспособността на мнозинството да прочете обективно доклада. Най-тежките критики на Еврокомисията бяха, че ВСС реагира на твърдения за корупция и търговия с влияние само след външен и вътрешен натиск. Брюксел отбеляза и незадоволителното проучване на аферата “Яневагейт”, което приключи без намирането на виновни.
В доклада на ЕК се обяснява почти буквално, че ВСС се е провалил в свои основни дейности като кадруване и наказване на магистрати.
Отговорът на ВСС е план, в който борбата с корупцията и търговията с влияние отсъстват напълно. Няма нито дума за поуки от “Яневагейт” и за действия в защита на независимостта на магистратите.
Интересен щрих бе, че пред медиите екшън планът бе обяснен от бившата представляваща ВСС Соня Найденова, а не от настоящия – Димитър Узунов. Найденова каза, че на критиките за борбата с корупцията и търговията с влияние в съдебната система ще се отговаря със събиране на данни за продължителността на съдебния процес.
Съветът обещава да прави мониторинг и да усъвършенства системата за случайно разпределение на делата. ВСС усъвършенства тази система от близо година и половина, но критиките си остават. Кадровиците обещават да подобрят и правилата си за избор на административни ръководители, сякаш правилата са основния виновник за поредицата напълно немотивирани гласувания за хора на ключови постове в системата. В доклада на ЕК се споменава скандалът с отхвърлената без мотиви кандидатура на Нели Куцкова за шеф на Софийския апелативен съд.
ВСС обещава на Брюксел да анализира внимателно резултатите от проверката в Софийския градски съд и да набележи за решаване някои системни проблеми. Вече близо половин месец докладът за откритите проблеми в Софийския градски съд отлежава във ВСС, а кадровият орган отлага неговото обсъждане.
ВСС ще прави анализ и на своята дисциплинарна практика заради критиките на ЕК. Неведнъж съветът е наказвал неудобни магистрати тежко, а е отказвал да стори същото с близки до управляващото мнозинство хора. Последният пример бе с отказа да се образува дисциплинарка срещу следователя Петьо Петров – Пепи Еврото, въпреки че съдът обяви, че той е участвал в класическа провокация към подкуп. ВСС пусна Еврото да излезе чист от системата с 19 брутни заплати за довиждане. Върховният админстративен съд отмени това решение и сега казусът отново е на дневен ред.
Интересното по тази мярка е, че ВСС вече веднъж бе правил анализ на дисциплинарната си практика по препоръките на Брюксел. Това стана през 2012 година и не доведе до нищо.
Съдебният съвет предлага на Брюксел съкращаване на излишните съдилища и прокуратури. Същото беше обещано преди три месеца и на финансовия министър Владислав Горанов, за да се запазят по-високите заплати в съдебната система. Още няма резултат от това обещание. ВСС обещава да разработи серия от информационни системи за управление на съдебната власт. Планът е разработката им да продължи и през 2017 година.
“С тези мерки посрещаме критиките. В края на годината ние трябва да кажем какъв е резултатът от нашите действия и как сме посрещнали тези препоръки (на ЕК). Разбира се, голяма част от препоръките са базиране на констатации, които не са ласкателни за работата на ВСС”, каза Найденова.