Причиняването на средна телесна повреда от роднина да се преследва след тъжба, но до прокуратурата

Нанасянето на средна телесна повреда от роднина да се преследва по тъжба на пострадалия, но тя да е до прокурора и делото да не може да бъде прекратявано по искане на жертвата. Това предлагат в проект за изменение на Наказателния кодекс 18 депутати от БСП, начело с лидерката на партията Корнелия Нинова.

Проектозаконът, който от левицата обявяват за алтернатива на ратификацията на Истанбулската конвенция, беше внесен в Народното събрание.

Той предвижда изменение на два текста от НК. Първият е особената разпоредба на чл.161, чиято първа алинея в момента предвижда, че „за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия“.

Сега от левицата предлагат преследването на средната телесна повреда, причинена от роднина, да бъде уредно във втората алинея на чл.161 НК. И разпоредбата да придобие следната редакция: „За телесна повреда по чл. 129, причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, както и за престъпления по чл. 133, чл. 135, ал. 1, 3 и 4 и чл. 139 - 141 наказателното преследване от общ характер се възбужда по тъжба на пострадалия до прокуратурата и не може да се прекрати по негово искане“.

„Към момента умишлените средни телесни повреди по чл. 129, извършени между лица с родствена връзка са престъпления от частен характер, т.е. наказателното им преследване се извършва по тъжба на пострадалия, подадена до районния съд. Ако такава тъжба не е подадена или впоследствие бъде оттеглена от пострадалия, то това престъпление може да остане ненаказано. Със законопроекта се предлага същите вече да се определят като престъпления от общ характер. Това ще означава, че: първо, за започването на наказателно производство отново ще е необходима тъжба на пострадалия, но подадена до прокуратурата, а не до съда; второ, за разлика от същинските престъпления от частен характер, тъжбата няма може да бъде оттеглена по искане на подалото я лице и трето - за разлика от частните, при които тази фаза се пропуска, сега вече по наказателното делото ще се провежда досъдебно производство“, мотивират се от БСП.

Вносителите сочат като основен аргумент за това изменение „отношението между извършителя и пострадалия, съществуващите между тях близост и родствени връзки и докъде може да навлезе в тях намесата на държавата“. „Освен продължителната и ясна българската наказателноправна традиция телесните повреди между лица от най-близкия семеен кръг да са престъпления от частен характер, не е самоцелна. На практика в тези случаи пострадалият е затруднен в ефективното събиране и представяне на доказателства  свидетели, снабдяване с книжа и други документи, релевантни към доказването на престъплението. По-лесно и по-ефективно тези действия се извършват от разследващите органи или прокурора. Освен това факт е, че близостта между извършител и пострадал, наличието на зависимост, страх и други подобни причини, могат да направят трудно, най-често практически невъзможно организирането на обвинението от страна на пострадалия“, пише още в мотивите.

Другото изменение, което предлагат от БСП, е да се създаде квалифициран, по-тежко наказуем, състав на престъплението по чл.296, ал.1 НК. Той предвижда, че „който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение или не изпълни заповед за защита от домашното насилие или Европейска заповед за защита, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева“. От левицата предлагат, ако някой повторно попречи или осуети изпълнението на решение на съда или на заповед за защита от домашно насилие, наказанието да от една до пет години затвор. 

Причиняването на средна телесна повреда от роднина да се преследва след тъжба, но до прокуратурата

Нанасянето на средна телесна повреда от роднина да се преследва по тъжба на пострадалия, но тя да е до прокурора и делото да не може да бъде прекратявано по искане на жертвата. Това предлагат в проект за изменение на Наказателния кодекс 18 депутати от БСП, начело с лидерката на партията Корнелия Нинова.

Проектозаконът, който от левицата обявяват за алтернатива на ратификацията на Истанбулската конвенция, беше внесен в Народното събрание.

Той предвижда изменение на два текста от НК. Първият е особената разпоредба на чл.161, чиято първа алинея в момента предвижда, че „за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия“.

Сега от левицата предлагат преследването на средната телесна повреда, причинена от роднина, да бъде уредно във втората алинея на чл.161 НК. И разпоредбата да придобие следната редакция: „За телесна повреда по чл. 129, причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, както и за престъпления по чл. 133, чл. 135, ал. 1, 3 и 4 и чл. 139 - 141 наказателното преследване от общ характер се възбужда по тъжба на пострадалия до прокуратурата и не може да се прекрати по негово искане“.

„Към момента умишлените средни телесни повреди по чл. 129, извършени между лица с родствена връзка са престъпления от частен характер, т.е. наказателното им преследване се извършва по тъжба на пострадалия, подадена до районния съд. Ако такава тъжба не е подадена или впоследствие бъде оттеглена от пострадалия, то това престъпление може да остане ненаказано. Със законопроекта се предлага същите вече да се определят като престъпления от общ характер. Това ще означава, че: първо, за започването на наказателно производство отново ще е необходима тъжба на пострадалия, но подадена до прокуратурата, а не до съда; второ, за разлика от същинските престъпления от частен характер, тъжбата няма може да бъде оттеглена по искане на подалото я лице и трето - за разлика от частните, при които тази фаза се пропуска, сега вече по наказателното делото ще се провежда досъдебно производство“, мотивират се от БСП.

Вносителите сочат като основен аргумент за това изменение „отношението между извършителя и пострадалия, съществуващите между тях близост и родствени връзки и докъде може да навлезе в тях намесата на държавата“. „Освен продължителната и ясна българската наказателноправна традиция телесните повреди между лица от най-близкия семеен кръг да са престъпления от частен характер, не е самоцелна. На практика в тези случаи пострадалият е затруднен в ефективното събиране и представяне на доказателства  свидетели, снабдяване с книжа и други документи, релевантни към доказването на престъплението. По-лесно и по-ефективно тези действия се извършват от разследващите органи или прокурора. Освен това факт е, че близостта между извършител и пострадал, наличието на зависимост, страх и други подобни причини, могат да направят трудно, най-често практически невъзможно организирането на обвинението от страна на пострадалия“, пише още в мотивите.

Другото изменение, което предлагат от БСП, е да се създаде квалифициран, по-тежко наказуем, състав на престъплението по чл.296, ал.1 НК. Той предвижда, че „който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение или не изпълни заповед за защита от домашното насилие или Европейска заповед за защита, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева“. От левицата предлагат, ако някой повторно попречи или осуети изпълнението на решение на съда или на заповед за защита от домашно насилие, наказанието да от една до пет години затвор. 

Спецпрокуратурата подгони бизнесдама за пране на пари с криптовалутата OneCoin

Бизнесдамата Ружа Игнатова, която е създател на криптовалутата OneCoin (уанкойн), вече е преследвана и от българските власти. От Специализираната прокуратура съобщиха, че по искане на колегите им от Германия са се включили в неутрализиране на международна група за пране на пари чрез виртуалната валута уанкойн.

През последните два дни са били претърсени офисите на „Уан Нетуърк сървисиз“, каквото е било искането на прокуратурата в немския град Билефелд, като това е станало в присъствието на представители на Европол и разследващите от Германия. Фирмата, свързана с Ружа Игнатова и майка ѝ Веска, е търговски представител на „OneCoin Ltd.“ и фактически дистрибутор на виртуалната валута.

Дейността на „OneCoin Ltd.“ и свързани с него дружества се разследва в Англия, Ирландия, Италия, САЩ, Канада, Украина, Литва, Латвия, Естония и много други държави.

До момента са открити сървърите в София и обслужващите ги фирми, като са разпитани и 50 свидетели. От спецпрокуратурата поясниха, че „OneCoin Ltd.“ е регистрирано в Обединените арабски емирства и действа чрез стотици свързани с него дружества на 4 континента. То въвежда разплащания с уанкойн. В Германия и в други държави разпространението на уанкойни обаче е забранено.

Според местните контролни органи уанкойните служат като платежно средство, чрез което се заобикаля местното законодателство, уреждащо платежните услуги. Има съмнения, че чрез схемата „уанкойн“ може да се финансират организирани престъпни групи и терористични организации, посочват още от държавното обвинение.

38-годишната Ружа Игнатова, която е и с германски паспорт, е родена в Русе през 1980 г., но след 10 години се мести с родителите си в Германия. Според биографията ѝ в "Уикипедия" е завършила икономика и е доктор по „Право“. Тя създава криптовалутата през 2014 г. и започва да печели милиони с търговия, през създаденото виртуално казино и с продажбата на образователни пакети на клиенти.

Само година по-късно през фирми в Дубай Игнатова купи ресторант "Крим" в центъра на София и къщата на някогашния кмет Димитър Моллов за около 9 млн. евро. Преди няколко месеца бургаски медии писаха, че 40-метровата яхта на Игнатова е акостирала на пристанището в града и е събрала погледите на бургазлии.

Преди две години властите в Лондон започнаха разследване срещу компанията „OneCoin“, а миналата година немският финансов регулатор забрани на дружеството да работи в Германия. Това се случи, след като в последните години няколко държави предупреждаваха, че вероятно става дума за финансова пирамида.

Месечната вноска на адвокатите към ВАдС скача от 10 лв. на 20 лв.

От 1 април вноската, която всеки месец адвокатите правят към Висшия адвокатски съвет (ВАдС), ще е 20 лв., вместо 10 лв. Това решение  е взел съветът на заседанието си на 12 януари.

„Определеният нов размер на вноската от 20 лв. е съобразен с промяната на основните икономически фактори, както с нивото на инфлацията през периода 2005-2017 г., така и с промяната на минималните размери на адвокатските възнаграждения за периода 2005-2017 г. и актуалното ниво на минималната работна заплата за 2018 г. и средномесечния размер на работната заплата, като основни измерители на доходите“, обясняват от ВАдС.

Освен това от висшия орган на адвокатурата сочат, че целта е да бъде обезпечена финансово програмата на съвета за тази година, както и да се сложи началото на натрупване на средства, които са необходими за „дългосрочното развитие на българската адвокатура като модерна адвокатура“.

От ВАдС изброяват 11 насоки, в които ще работят още от тази година и с които ще се постави началото на програмата за модернизиране на адвокатурата.

Една от големите реформи е въвеждането на е-адвокатура. И от съвета посочват, че тя изисква инвестиции в серия направления, като част от тях са например въвеждане на възможност за електронно сезиране на ВАдС и съветите по места от граждани и адвокати. Адвокатурата ще работи и за безхартиен обмен на всички документи, включително и на дисциплинарните преписки. Ще бъдат въведени електронни адвокатски карти върху смарт-устройства (мобилни телефони).

Съветът обяснява, че ще използва финансирането от увеличените вноски и за дейността си по сезиране на Конституционния съд, за кампания за промените в Закона за адвокатурата, за повече семинари, както и за борба с нелоялната конкуренция.

Решението за ръста на месечните вноски към ВАдС идва месец след като беше взето и такова за увеличение на встъпителните вноски. От началото на тази година тази за лица с осигурителен стаж до 3 години скочи от 200 лв. на 600 лв., а за останалите от 500 лв. на 1500 лв. 

Причиняването на средна телесна повреда от роднина да се преследва след тъжба, но до прокуратурата

Нанасянето на средна телесна повреда от роднина да се преследва по тъжба на пострадалия, но тя да е до прокурора и делото да не може да бъде прекратявано по искане на жертвата. Това предлагат в проект за изменение на Наказателния кодекс 18 депутати от БСП, начело с лидерката на партията Корнелия Нинова.

Проектозаконът, който от левицата обявяват за алтернатива на ратификацията на Истанбулската конвенция, беше внесен в Народното събрание.

Той предвижда изменение на два текста от НК. Първият е особената разпоредба на чл.161, чиято първа алинея в момента предвижда, че „за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия“.

Сега от левицата предлагат преследването на средната телесна повреда, причинена от роднина, да бъде уредно във втората алинея на чл.161 НК. И разпоредбата да придобие следната редакция: „За телесна повреда по чл. 129, причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, както и за престъпления по чл. 133, чл. 135, ал. 1, 3 и 4 и чл. 139 - 141 наказателното преследване от общ характер се възбужда по тъжба на пострадалия до прокуратурата и не може да се прекрати по негово искане“.

„Към момента умишлените средни телесни повреди по чл. 129, извършени между лица с родствена връзка са престъпления от частен характер, т.е. наказателното им преследване се извършва по тъжба на пострадалия, подадена до районния съд. Ако такава тъжба не е подадена или впоследствие бъде оттеглена от пострадалия, то това престъпление може да остане ненаказано. Със законопроекта се предлага същите вече да се определят като престъпления от общ характер. Това ще означава, че: първо, за започването на наказателно производство отново ще е необходима тъжба на пострадалия, но подадена до прокуратурата, а не до съда; второ, за разлика от същинските престъпления от частен характер, тъжбата няма може да бъде оттеглена по искане на подалото я лице и трето - за разлика от частните, при които тази фаза се пропуска, сега вече по наказателното делото ще се провежда досъдебно производство“, мотивират се от БСП.

Вносителите сочат като основен аргумент за това изменение „отношението между извършителя и пострадалия, съществуващите между тях близост и родствени връзки и докъде може да навлезе в тях намесата на държавата“. „Освен продължителната и ясна българската наказателноправна традиция телесните повреди между лица от най-близкия семеен кръг да са престъпления от частен характер, не е самоцелна. На практика в тези случаи пострадалият е затруднен в ефективното събиране и представяне на доказателства  свидетели, снабдяване с книжа и други документи, релевантни към доказването на престъплението. По-лесно и по-ефективно тези действия се извършват от разследващите органи или прокурора. Освен това факт е, че близостта между извършител и пострадал, наличието на зависимост, страх и други подобни причини, могат да направят трудно, най-често практически невъзможно организирането на обвинението от страна на пострадалия“, пише още в мотивите.

Другото изменение, което предлагат от БСП, е да се създаде квалифициран, по-тежко наказуем, състав на престъплението по чл.296, ал.1 НК. Той предвижда, че „който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение или не изпълни заповед за защита от домашното насилие или Европейска заповед за защита, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева“. От левицата предлагат, ако някой повторно попречи или осуети изпълнението на решение на съда или на заповед за защита от домашно насилие, наказанието да от една до пет години затвор. 

Page 2 of 2,023 12345...»